低壓開關(guān)柜門是否必須接地？

低壓開關(guān)柜門是否必須接地？

需要接地，低壓開關(guān)柜柜門屬于外露可導(dǎo)電部位，根據(jù)GB/T 50065-2011《交流電氣裝置的接地設(shè)計規(guī)范》要求，需要接地。題主的意思是柜門與柜體本身有金屬連接，柜體接地了柜門也就相當于接地了。

理論上說是這樣。但實際情況是，低壓開關(guān)柜柜門與柜體的金屬連接件不一定滿足接地電阻的要求，也存在連接部件銹蝕損壞的現(xiàn)象。接地的一個原則是必須可靠，所以才會有多點接地的做法，哪怕犧牲一點成本，也要保證接地的可靠。

電氣開關(guān)柜和控制柜的門板必須接地，這是國家標準GB7251.1-2013強制性規(guī)定的。

我們來看GB7251.1-2013《低壓成套開關(guān)設(shè)備和控制設(shè)備 第1部分:總則》標準中的規(guī)定：

注意看我用綠色框框起來的部分。這部分內(nèi)容的意思是：如果低壓開關(guān)柜門板上沒有安裝電壓超過特低電壓的電氣裝置，如信號燈、儀表、控制裝置等等，則認為門板的鉸鏈能夠保護導(dǎo)體連續(xù)性；如果低壓開關(guān)柜門板上安裝了超過特低電壓的電氣裝置，則在鉸鏈處要采取附加措施在保護導(dǎo)體連續(xù)性。

我們來看下圖，此圖是ABB的MNS電容補償柜門板照片：

注意看，上圖中的低壓開關(guān)柜骨架材料是敷鋁鋅板。因為低壓開關(guān)柜門板上安裝了電壓為220V的信號燈和儀表，標準認為鉸鏈并不足以保護導(dǎo)體連續(xù)性，需要采取輔助措施。我們從上圖看見，低壓開關(guān)柜門板上焊接了一只螺釘，并且用一條黃綠色地線將門板和柜體骨架連接起來。

有意思的是：早期的GB7251.1翻譯自蘇聯(lián)的標準，認為低壓開關(guān)柜結(jié)構(gòu)（骨架）不滿足保護導(dǎo)體連續(xù)性的要求，因此門板所接的保護導(dǎo)體必須引至柜底專用接地上。當GB7251.1翻譯自IEC標準后，認為柜體結(jié)構(gòu)（骨架）滿足保護導(dǎo)體連續(xù)性要求，所以低壓開關(guān)柜門板所接的保護導(dǎo)體只需引至柜體結(jié)構(gòu)件即可。

回憶起一件往事：某日公司通知我到會議室開會，原來是某工程的甲方來公司驗貨，說ABB生產(chǎn)的開關(guān)柜均不合格，違反國家標準中有關(guān)保護導(dǎo)體連續(xù)性的規(guī)定。

我到了會議室，甲方和監(jiān)理公司的一位老工程師正在發(fā)言，談到的就是低壓開關(guān)柜結(jié)構(gòu)不能滿足保護導(dǎo)體連續(xù)性的要求，必須用導(dǎo)線連接到柜底的專用接地上。

我聽完監(jiān)理公司的發(fā)言后，直接指出：貴方所依據(jù)的標準應(yīng)當是GB7251.1-1997以前的版本。這些版本已經(jīng)廢止。目前的版本是GB7251.1-2005（當時的版就是2005版），并且規(guī)定骨架材料滿足保護導(dǎo)體連續(xù)性。這位監(jiān)理面色通紅地想和我爭論，但在我提供了GB7251.1-2005文本，以及國家標準局發(fā)布的GB7251.1-1997已經(jīng)廢止的通知后，這位老兄才坐下不吭氣了。

所以，請題主特別注意低壓開關(guān)柜門板上到底有沒有儀表和電氣設(shè)備。如果有，就要仔細看門板到底有沒有接地，這是人身安全的保障措施之一。